Caméras - Heures de fermeture !

Posté le

 

On dirait que certain(e)s ne veulent pas voir ce qui se passe en ville ! Pour une fois, je vais faire allusion à mon "autre vie", avant 2001. J'ai vécu, de très près, l'augmentation progressive de la violence et du sentiment d'insécurité en Province de Liège, d'année en année, presque inexorablement.

Qu'il s'agisse des soirées, en rue, dans le sport, dans les relations humaines ... sans même parler du grand banditisme. Beaucoup d'autorités locales, à l'époque, n'ont pas "senti venir" cela, malgré les mises en garde répétées des autorités judiciaires, statistiques à l'appui. Rares étaient les Bourgmestres qui osaient prendre des mesures "fortes", de peur d'être taxés d'autoritarisme, de "sécuritaires" ou, pire, d'abominables répressifs.

Les premiers qui ont osé installer des caméras de surveillance ont été vilipendés au nom du respect de la vie privée ou, plus sournoisement, au nom d'une conception permissive de la liberté individuelle.

"Ils" ont pris des mesures ... trop tard, lorsque la machine était lancée, inexorablement !

Bien sûr qu'il ne faut pas négliger l'aspect éducatif, l'aspect préventif ! Mais à côté de cela il faut absolument se rendre compte que la "montée douce" de la violence, dans les mêmes domaines décrits plus haut, n'est que le début du processus : il faut agir, vite et bien, en collaboration avec TOUS les intervenants ! Les caméras de surveillance ne sont que la partie visible, mais nécessaire, de l'iceberg : il reste beaucoup de travail à effectuer sur le terrain, quotidiennement ! Aux politiques - donc à nous - d'y réfléchir. Et pas demain : maintenant !

Manu et Florence, voire Benoît, dans leurs compétences respectives, ont déjà mis beaucoup de structures en place : ce sera, sans doute, encore, l'un des défis de la prochaine législature.

Mais se voiler la face serait une erreur monumentale ! Dans TOUTES les villes qui nous entourent (et même plus loin) il y a belle lurette que les débits de boissons doivent fermer à 01h00 (et même parfois plus tôt encore).

Alors il n'y a jamais de hasard !

Soit toutes les autres villes ont tort et nous avons raison de "laisser aller", seuls, comme des visionnaires !

Ou - et je n'ose le penser - toutes les autres villes ont raison et nous aurions tort, seuls !

NB. Et je salue le courage d'Hervé en cette période "inédite" à Hannut. Et, ne vous inquiétez pas, les terrasses qui ne posent pas de problème ... n'en poseront pas non plus de son côté ... encore faudra-t'il qu'elles aient une existence "légale" ! Le "pousse" à 1 heure du matin, par 23°, un 25 juillet, à la terrasse d'un bon resto de chez nous n'a jamais posé de problèmes. Mais ce ne sont pas CES terrasses qui sont visées. Même si la démagogie ambiante le fait croire.

2 commentaires

Par Fajumi le 06/12/2012 14:15

La se9rie mytholgise9e n'e9tait qu'une se9rie d'exemples. On peut aussi en perndre le contre-pied : Staline a lutte9 et gagne9 contrairement e0 Nestor Makhno, les Re9volutionnaires ont joue9, gagne9 puis perdu, Thoreau a lutte9 et perdu mais Gandhi a lutte9 et gagne9 La lutte n'implique pas ne9cessairement lutte arme9e mais, je persiste seule la lutte paie. Penser qu'un livre n'est fait que pour eatre vendu (ou achete9 ???) de9montre une curieuse fae7on de penser. Les livres sont faits pour eatre lus et uniquement e7a. C'est un peu comme si vous disiez que votre blog est fait pour apparaeetre dans les re9sultats Google et non pour eatre lu. Vous allez voir, lire un livre est une expe9rience unique, si ce n'est avec celui-ci, ce sera avec un autre Vous de9couvrirez pourquoi tant de gens ache8tent, donnnet, preatent, empruntent des livres : ce n'est pas pour leurs armoires bancales mais pour les lire. Surprenant,non ?En plus, comble du bonheur, vous verrez que l'on critique beaucoup mieux un livre si il a e9te9 lu et compris. Comme e7a, on de9passes le stade bouillie , suintement pour, enfin, peut-eatre, arriver e0 une critique construite Ne de9pensez vos 7 neuros pour l'acheter, vous pouvez le te9le9charger sur le site des e9ditions La Fabrique (oh, bien sfbr, il y a 4 ou 5 clics e0 faire mais je pense que c'est jouable). En plus, comble du bonheur, c'est gratuit : non, non c'est pas du vol, il n'y a ni copyright, ni droits d'auteurs

Par Fajumi le 06/12/2012 14:14

La se9rie mytholgise9e n'e9tait qu'une se9rie d'exemples. On peut aussi en perndre le contre-pied : Staline a lutte9 et gagne9 contrairement e0 Nestor Makhno, les Re9volutionnaires ont joue9, gagne9 puis perdu, Thoreau a lutte9 et perdu mais Gandhi a lutte9 et gagne9 La lutte n'implique pas ne9cessairement lutte arme9e mais, je persiste seule la lutte paie. Penser qu'un livre n'est fait que pour eatre vendu (ou achete9 ???) de9montre une curieuse fae7on de penser. Les livres sont faits pour eatre lus et uniquement e7a. C'est un peu comme si vous disiez que votre blog est fait pour apparaeetre dans les re9sultats Google et non pour eatre lu. Vous allez voir, lire un livre est une expe9rience unique, si ce n'est avec celui-ci, ce sera avec un autre Vous de9couvrirez pourquoi tant de gens ache8tent, donnnet, preatent, empruntent des livres : ce n'est pas pour leurs armoires bancales mais pour les lire. Surprenant,non ?En plus, comble du bonheur, vous verrez que l'on critique beaucoup mieux un livre si il a e9te9 lu et compris. Comme e7a, on de9passes le stade bouillie , suintement pour, enfin, peut-eatre, arriver e0 une critique construite Ne de9pensez vos 7 neuros pour l'acheter, vous pouvez le te9le9charger sur le site des e9ditions La Fabrique (oh, bien sfbr, il y a 4 ou 5 clics e0 faire mais je pense que c'est jouable). En plus, comble du bonheur, c'est gratuit : non, non c'est pas du vol, il n'y a ni copyright, ni droits d'auteurs

Poster un commentaire